正文 第13节

    制造出口的占有率都下降。但美国的制造出口比例比日本还要高。这不一定与两国的经济有关日本在1989年的gdp估计是美国的55只有在南韩及泰国，日本所占的出口水平是美国的一半，在大部分国家而言，日本与美国的出口比率接近25。1992年，日本市场占中国c韩国及新加坡的制造出口的比率，实质上低于1980年的比率。

    ＃16

    广场协议后，在东北亚出现的一股外国投资浪潮，其主要目的是设法规避贸易屏障及舒缓与美国的紧张关系。东道国面对的危险是，一旦他们成为美国贸易赤字的主要因素，便会被卷入相同的紧张局势当中，中国亦曾身受其害。日本在东亚地区大部分国家的制造输出比例，亦在广场协议后增长，但增长速度并未足以满足美国或东亚国家政府，当然亦未能抵销日本的资本货品及零件的销售。纵使货币在广场协议签订后作出重新调查c日本与nis的跨工业贸易增加c其他东亚国家能成功地增加日本市场的制成品出口，但由于产品周期未能达致最后阶段，迫使美国继续肩负东亚工业化调整所带来的负担，难免会导致贸易局势紧张。

    ＃17

    结论

    东亚政治经济的出现必须从三个转变之间的关系探讨：全球政治经济的改变c个别国家政治经济的改变，以及生产组织的改变。愈来愈多的文献著重国家社会关系模式，在新兴工业国之间的变化可以很大。

    纵管愈来愈多文献说明东亚各国之间经验存有很大差异，但飞雁理论亦被广泛使用。本文的目的，是分析为何飞雁理论以及其他认为各国工业化步伐统一的理论，现在是安息的时候了。韩国及台湾的工业模式不单与日本第一代飞雁的模式有天渊之别，甚至与目前东南亚制造出口的迅速增长，都有显著的不同。飞雁理论的败笔之处在于未有注意，转变中的全球政治经济及科技和生产技术的发展，会妨碍工业架构的一致化。虽然韩国及台湾，以及近期的马来西亚和泰国，或许在日本数年前取得成功的工业输出产品，但从工业组织和地理政治方面看来，他们之间的处理手法有显著的不同。

    然而这些国家工业出口仍然非常依赖日本资本货品及科技进口，与飞雁理论所估引的刚好相反。在韩国及台湾，e仍支配高科技工业。另外，东南亚以出口为主的制造业，大都由跨国公司的附属公司负责。对日本科技的依赖，再加上地区内日本公司依靠廉价劳工作装配运作，促使地区劳工分配的形成，是建立基于生产地区化网络，而并非国家经济。

    ＃18

    地区生产网络的出现，为政治经济带来深远的影响。各国彼此间的生产架构联系与国家政治有着相互影响。正如本文提出，集中生产网络，有助察觉现有数据，如贸易c投资及本地内容数据的不足之外。制造计算机的台湾公司珍宝，是说明地区化生产网络如何将贸易和直接海外投资的数据复杂化的一个典型例子。同样有关马来西亚的讨论亦指出，地区生产风格如何为诚信不高的“本地”内容提供数据。要明白东亚地区的生产组织，就必须理解影响网络的国家数据背后意义。

    各独特部门应被视为工业活动“综合”的一部分，而并非如产品周期理论，只集中某个产品的流动而忽略所有其他产品。例如，日本电子生产商在东亚成立的生产网络，正显示个别产品扩散的模式并不等如其生产方式，产品的生产模式，是联系多个国家，涉及多组公司的。其中大部分设有长期附属公司，生产大批量的相互关联产品。产品相互联系，是由于日本公司一直不愿放弃那些似乎达到成熟阶段的产品，而这正与产品周期理论所预期的情况背道而驰。生产技术转变c产品差异化的增加或全新科技的出现，亦会对某些产品的“反成熟”造成影响。因此，当rd变得日益非曲线化，放弃某些成熟产品的生产会带来风险，所涉及风险包括，失去制造科技的认识或零件制造，而这些零件或许对看似不相关的日后生产有巨大影响。

    ＃19

    飞雁理论是否过早被否定当东亚国家科技能力步入成熟期，他们最终或许是仿效日本的做法相信情况不会如此。要是肯定飞雁理论，就是忽视了近廿年来全球政治经济及生产技术的转变。目前经济正寻求，减少对科技的依赖，而较斜学习线crd开支增加，以及配销网络地点，皆恶化了经济所面对的问题。

    但是，甚至最先进的新兴工业国都仍然极为依赖输入的科技，作尖端制造生产之用。东亚国家工业化都在不同时间及情况下发生。部分工业架构及科技能力得以扩散，但工人地区分工亦继以产生。

    肯定等级制及附属地的存在，并不否定他们向参与公司提供互惠的可能性。生产地区化为进驻生产尖端制造网络提供新机会。众多韩国及台湾公司在工业深入化c先进科技应用，以及提升员工技术方面，都作出显著的进步。然而，在东南亚的电子跨国企业附属公司往往并非苟安逸，这与某些附属地理论家所猜疑的相反。即使廉价劳工是吸引这些投资者的最先卖点，但他们现在仍关注为这批员工提供再培训。东南亚，以及韩国和台湾最近的经济指出，生产网络的主要角色便是协助解决集体行动及其他发展性问题。要研究国家及国内私营团体，就必须集中生产网络。这必然会将注意力转移到本地及跨国企业之间的纠纷。

    ＃20

    地区生产内的附属地域会有助提高生产效率及加强技术形成。但同时亦会限制本地发明，或如东亚的情况，主要零件的海外供应商亦是竞争者。当新技术延迟供应，便会影响新产品开发及推出市场的速度。附属地亦会引发政治问题。官僚人员及政治家可以对附属地非常敏感，甚至认为附属地会削减他们政策选择权或国家权力。附属地及人们对其看法，对定下政治团体身份非常重要。政治压迫所遗留的历史问题，如韩国人在日本军国主义下所受的苦难，可以是定下政治团体身份的主要元素。正如韩日两国双边贸易庞大赤字所显示，韩国在不同的历史情况下依赖日本的科技，对大部分明白韩国历史的韩国人来说，是一个威胁，在政治上是不可接受的。其实这并不一定对团体的经济“发展”带来威胁，但对带有感情的政治活动却甚为重要。换言之，这亦是附属地的非经济一面。产品周期理论未能在东亚完成一整圈，不但导致区内和地区与美国之间的贸易不平衡，在政治层面上亦逐渐具重要意义。

    ＃21

    问题

    1c依飞雁理论的中心思想，究竟日本邻近国仿效日本的发展轨道，但它们又同日本发展模式有不同之处，突出表现在哪些方面

    2c飞雁理论的科学性体现在哪里其局限性又是什么

    ＃22＃0

    聚焦gdp

    gdp既包括有形的物品食物c衣服c汽车，又包括无形的劳务理发c清扫房屋c看病。当你购买了你最喜爱的合唱队的d时，你购买了一种物品，而且，购买价格是gdp的一部分。当你花钱去听同一个合唱队的音乐会时你购买了劳务，而且，票价也是gdp的一部分：

    gdp包括现期生产的物品与劳务。它并不包括涉及过去生产的东西的交易；当通用汽车公司生产并销售一辆新汽车时，这辆汽车的价值包括在gdp中。当一个人把一辆二手车出售给另一个人时，二手车的价值不包括在gdp中。

    gdp衡量的生产价值是在一个国家的地理范围之内。当一个加拿大公民暂时在美国工作时，他的生产是美国gdp的一部分。当一个美国公民在海地拥有一个工厂时，他的工厂的生产不是美国gdp的一部分。它是海地gdp的一部分。因此，如果东西是在国内生产的，无论生产者的国籍如何，都包括在一国的gdp之中。

    ＃1

    另一种统计数字称为国民生产总值gnp，这个数字在处理外国人生产的物品与劳务时采用了一种不同的方法。gnp是一国永久居民生产的价值。当一个加拿大公民暂时在美国工作时，他的生产不是美国gnp的一部分。它是加拿大gnp的一部分。当一个美国公民在海地拥有一个工厂时，他的工厂生产的利润是美国gnp的一部分。因此，如果收入是由一国永久居民称为国民赚到时，无论是在什么地方赚到的，这种收人都包括在该国的gnp中。

    我们遵循用gdp的标准方法来衡量经济活动的价值。但是，就大多数情况而言，gdp和gnp之间的区分并不十分重要。在美国和大多数其他国家，国内居民从事大部分国内生产，因此，gdp和gnp非常接近。

    gdp衡量某一既定时期内进行的生产的价值。通常这个时期是或一个季度三个月。gdp衡量在这一段时期中经济收入与支出的流量。

    当政府公布一个季度的gdp时，它通常按“一年的增长率”来提出gdp。这意味着，所公布的季度gdp的数字是那个季度的收入与支出量乘以4。政府采用这种习惯做法是为了更易于比较季度与年度的gdp数字。

    ＃2

    此外，当政府公布季度gdp时，它提供的是用称为季度凋整的统计程序修改之后的数据；未经调整的数据显然表明，一年中某个时期生产的物品与劳务大于其他时期。当监视经济状况时，经济学家和决策者通常想撇开这些有规律的季节性变动。因此，政府统计学家调整季度数据，以避开季度性周期。在新闻中所公布的gdp数据总是进行了这种季度性调整。

    当美国商务部每3个月计算一次本国的gdp时，它还计算收入经济中的其他各种衡量指标。这些其他衡量指标与gdp的不同之处是不包括或包括某些收入范畴。以下简要地描述这些收入衡量指标中最重要的三种。

    国民生产净值nnp是扣除了折旧损失后一国居民的总收入。折旧是经济中设备和建筑物的磨损或损耗，例如，卡车生锈和灯泡烧坏。在商务部提供的国民收入帐户中，折旧称为“固定资本的消费”。

    个人收入是居民户和非公司企业得到的收入。与gdp和nnp不同，个人收入不包括保留收入，保留收入是公司赚到，但没有以股息的形式支付给其所有者的收入。与gdp和nnp不同，个人收入还包括家庭从其持有政府债券中得到的利息收入，以及家庭从政府转移支付项目中得到的收入，例如，福利和社会保障收入。

    个人可支配收入是家庭和非公司企业在完成他们对政府的义务之后剩下的收入。它等于个人收入减去税收和某些非税收支付例如，交通罚单。

    ＃3

    虽然各种收入衡量指标在细节上不同，但它们几乎总是说明了经济状况的相同情况。当gdp迅速增长时，这些其他收入衡量指标通常也迅速增长；而且，当gdp减少时，这些其他衡量指标通常也减少。就监视整体经济的波动而言，我们用哪一种收入衡量指标都无关紧要。

    gdp的组成部分

    经济中的支出采取了多种形式。在任何时候，史密斯一家人可以在汉堡王餐馆吃午饭；通用汽车公司可以建立一个汽车厂；海军可能获得一艘潜艇；而英国航空公司可能从波音公司购买一架飞机：gdp包括了用于国内生产的物品和劳务的所有这些支出形式。

    为了了解经济如何使用自己的稀缺资源，经济学家对研究gdp在各种类型支出的构成总是很感兴趣。为了做到这一点，gdp用y代表被分为四个组成部分：消费c投资ic政府购买和净出口nx：

    y＝ignx

    这个等式是一个恒等式按定义等式中各个变量的方式，该等式必定成立。在这种情况下，由于gdp中包括的每一美元支出属于gdp四个组成部分中的一个，所以，四个组成部分的总和必然等于gdp。

    ＃4

    消费是家庭用于物品与劳务的支出，例如，史密斯一家人在汉堡王餐馆吃午饭。投资是资本设备c存货和建筑物的购买，例如，通用汽车公司建立一个汽车厂。投资还包括用于新住房的支出。根据习惯，用于新住房的支出是划归投资的家庭支出的一种形式而不是消费。政府购买包括地方政府c州政府和联邦政府用于物品与劳务的支出，例如，海军购买了一艘潜艇。净出口等于外国人购买国内生产的物品出口减国内购买的外国物品进口。国内企业卖给另一个国家的买者，例如，波音公司卖给英国航空公司飞机，增加了净出口。

    “净出口”中的“净”指从出口中减去进口这一事实。之所以要减去进口是因为进口的物品与劳务包括在gdp的其他组成部分中。例如，假设一个家庭向瑞典汽车制造商沃尔沃公司购买丁一辆3万美元的汽车。这种交易增加了3万美元的消费，因为购买汽车是消费支出的一部分。它还减少了净出口3万美元，因为汽车是进口的。换句话说，净出口包括国外生产的物品与劳务有减号是因为这些物品和劳务包括在消费c投资和政府购买中有加号。因此，当国内的家庭c企业或政府购买了国外物品与劳务时，这种购买减少了净出口但由于它还增加了消费c投资或政府购买，所以并不影响gdp。

    ＃5

    “政府购买”的含义也要做一点说明。当政府向一位陆军将军支付薪水时，这种薪水是政府购买的一部分。但是，当政府向一个老人支付社会保障津贴时是什么情况呢这种政府支出被称为转移支付，因为这种支付并不是要交换现在生产的物品或劳务，从宏观经济的角度看，转移支付就像税收的回扣一样，转移支付和税收一样改变了家庭收入，但并没有反映经济的生产。由于gdp是要衡量从物品与劳务生产中得到的收入或用于这些物品与劳务的支出，所以，不把转移支付算作政府购买的一部分。

    实际gdp与名义gdp

    gdp衡量经济中所有市场上用于物品与劳务的总支出。如果从这一年到下一年总支出增加了，两种情况中必然有一种是正确的：1经济生产了更多物品与劳务，或者2以更高的价格销售物品与劳务。当经济中一直发生变动时，经济学家想区分这两种影响。特别是他们想衡量不受物品与劳务，价格变动影响所生产的物品与劳务的总产量。

    为了这样做，经济学家用了一个被称为实际gdp的衡量指标。实际gdp回答了一个假设的问题：如果我们以过去某一年的价格来评价物品与劳务，今年生产的物品与劳务的价值是多少通过用固定在过去水平上的价格来评价现期生产，实际gdp说明了经济的整体物品与劳务生产如何在一直变动。

    ＃6

    gdp平减指数

    由名义gdp和实际gdp，我们可以计算第三个有用的统计数字：gdp平减指数。gdp平减指数衡量相对于基年物价水平的现期物价水平。换句话说，gdp平减指数告诉我们，名义gdp的增加是由于价格上升而不是由于生产的产量增加。

    gdp平减指数的计算如下：

    gdp平减指数＝名义gdp实际gdpx100这个公式说明，为什么gdp平减指数衡量经济的物价水平。在产量没有任何变动时，某种物品或劳务价格的变动影响名义gdp，但不影响实际gdp。因此，这种价格变动反映在gdp平减指数上。

    gdp平减指数是经济学家用来监视经济平均物价水平的一个衡量指标。

    gdp与经济福利

    gdp被称为社会经济福利一个最好的衡量指标。现在知道了gdp是什么，就可以评价这种说法了。

    gdp既衡量经济的总收入，又衡量经济用于物品与劳务的总支出。因此，人均gdp告诉我们经济中平均每个人的收入与支出。由于大多数人喜欢得到更高收入并有更高的支出，所以，人均gdp似乎自然就是平均每个人经济福利的衡量指标。

    ＃7

    但一些人怀疑把gdp作为福利衡量指标的正确性。参议员罗伯特肯尼迪在1968年竞选总统时慷慨激昂地批评了这种经济衡量指标：

    ［国内生产总值］并没有考虑到我们孩子的健康c他们的教育质量c或者他们游戏的失乐。它也没有包括我们的诗歌之美或者婚姻的稳定，没有包括我们关于公共问题争论的智慧或者我们公务员的廉正。它既没有衡量我们的勇气c我们的智慧c也没有衡量我们对祖国的热爱。简言之，它衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义的东西，它可以告诉我们关于美国人的一切，但没有告诉我们，为什么我们以做一个美国人而骄傲。

    罗伯特肯尼迪所说的话大部分都是正确的。那么，为什么我们还要关注gdp呢

    回答是实际上gdp高有助于我们过好生活。gdp没有衡量我们孩子的健康，但gdp高的国家负担得起孩子更好的医疗保健。gdp没有衡量孩子们的教育质量，但gdp高的国家负担得起更好的教育制度。gdp没有衡量我们的诗歌之美，但gdp高的国家可以教育更多公民阅读和欣赏诗歌。gdp没有考虑到我们的知识c廉正c勇气c智慧或对国家的热爱，但当人民不用过多关心是否负担得起生活的物质必需品时，这一切美好的气质也容易养成。简言之，gdp没有直接衡量这些使生活有意义的东西，但它确实衡量了我们获得能使我们过上这份有意义生活的投入能力。

    ＃8

    然而，gdp并不是福利的一个完美衡量指标。对美好生活作出贡献的某些东西并没有包括在gdp中。一种是闲暇。例如，假设经济中的每个人突然开始一周每天都工作而不是在周末享受闲暇，这将生产更多物品和劳务，而且，gdp肯定增加：尽管gdp增加了，但我们不应该得出每个人状况更好的结论。减少闲暇引起的福利损失抵消了生产并消费更多物品与劳务所引起的福利好处。

    gdp没有包括的另一种东西是环境质量。设想政府废除了所有环境管制。那么企业就可以不考虑它们引起的污染而生产物品与劳务，而且，gdp会增加。但福利很可能要下降。空气和水质量的恶化比更多生产的福利好处要重要得多。

    由于gdp用市场价格来评价物品与劳务，它也就没有包括几乎所有在市场之外进行的活动的价值。例如，抚养