正文 第八章 无题

    12月2日，最高人民法院改判聂树斌无罪，长达21年的沉冤终于昭雪。

    评论如潮，网友说得最多的话语是“迟来的正义”。12月3日，人民日报评聂树斌案：正义永恒，提振依法治国信心，文中提到了一位旁听宣判的法学教授说的话：“聂树斌案这块硬骨头都啃下了，还有什么冤假错案不能被纠正？”教授的话颇有深意，这是一块硬骨头，而且是一块难啃的硬骨头。看了聂案那富有戏剧性的过程，我终于明白“这块硬骨头都啃下了”的深意。人民日报文章还说：“聂树斌案再审改判提振了人们对防范和纠正冤假错案的信心，提振了人们对全面依法治国的信心，”

    也许我真的老了，当我从网上看到聂案过程中的某些细节后，看到聂母坚持21年申诉的艰难之路，尤其真凶出现后11年的曲折过程，我迷糊了，我疑惑了，我害怕了，别说提振信心，反而感到一丝莫名的恐惧突然袭来。

    聂树斌冤案改判并非孤例，早有于英生c佘祥林c赵作海c呼格吉勒图等冤案改判在前，这些冤案得以改判的共同点，就是富有戏剧性和明显的偶然性。有的是被害人出现，有的是抓到了真凶，然而，在现实中，这种俱具有偶然性富有戏剧性的案例到底有多少？被害人只要还活在世上，只要没有客死他乡，也许终有一天会出现，但要抓到杀人真凶，而且能像聂案中的真凶那样敢作敢当，不管威逼利诱决不改口，这样的概率又到底有多大？

    所以，我突然感到恐惧不是没有一点理由。杀人案常有发生，谁都有可能成为某个案件的嫌疑人，也许是我，也许是我的一个亲人，一个朋友，一个同学，一个熟人无论是谁，如果成了嫌疑人，或者成了冤死鬼，能有于英生c佘祥林c赵作海c呼格吉勒图c聂树斌那样的运气吗？被杀的人能起死回生突然出现吗？杀人真凶能被抓获归案，并且敢作敢当指认现场提供证据吗？于佘赵呼聂，为什么明明非己所为却要承认自己杀人，而且都是“供认不讳”，都有承认杀人的口供？难道他们都脑子进水了？他们都活腻了？想到这些，我就感到毛骨耸然。

    “迟来的正义”还是正义，但对呼格吉勒图和聂树斌而言，这“正义”还有意义吗？他们还能看到？还能听到？人生在世，最大的意义是什么？是生命。然而，呼格吉勒图，聂树斌，一个18岁，一个20岁，令人羡慕的年龄！多么宝贵的生命！他们不死，还有多少个18岁？还有多少个20岁？就算我这个夕阳西下的年龄，病死不怨，老死不悔，但若冤死于刀下，我凭什么不如窦娥“血溅素练”，“六月飞雪”？

    是否我老糊涂了，都说依法治国了，我还有何惧？从网上透露的资料看，聂案并不十分复杂，21年前案发审理为何就凭漏洞百出的供词给人定罪？判人死刑？更让人愤怒和心寒的是10年后，真凶出现，供出21年前凶杀案，而且还能指认现场，说出符合受害人的某些特征。然而，就这样一个铁证如山的冤案，硬生生地拖了11年，只能说明，在这片土地上，还有些人多么无惧，他们无惧天地，无惧神明，无惧生命，无惧法律。当他们权力在手时，不把法律当回事，但是他们也许不会想到，等到自己想把法律当回事的时候，也会有人不把法律当回事。这事有先例，就在不远的过去，上点年纪的国人都知道。

    30年前有个电视剧杨乃武与小白菜。剧情故事来自于清末四大奇案之一，该案历时四年，几经周折，最后真相大白，冤案昭雪，涉案的100多位大小官员被革职查办，所幸的是，冤案当事人没有被斩立决，平反后得以终老。100多年后，杀人冤案重现，呼格吉勒图被斩立决了，18年后改判无罪，聂树斌被斩立决了，21年后改判无罪涉案官员也许没有100多人，追责处理的官员大概也许不会再有100多人了。

    想起邓亚萍女士说过的一句话：人民日报62年来没有假新闻。为国争光的大英雄，说的话岂能有假？所以，我怎能不依人民日报所说，提振依法治国的信心？但是怎么提振？何时才能提振？于是我想：等到不但平民，肉食者们也知道敬畏法律，敬畏生命，冤假错案少之又少的时候等到平反冤假错案不靠偶然，不靠运气，没有戏剧性，也跟官员落不落马没一毛钱关系的时候等到我等草民不再担心平白无故关进号子，不再害怕明知不是自己所为却“供认不讳”的时候。

    到那时候，担心下去了，恐惧也消失了，信心不但上来了，我还有百倍千倍的信心呢。你说对不对？

    小说阅读_www.shuoshuo520.cc